My Photo
Name:
Location: Taipei, Taiwan

Tuesday, August 29, 2006

愛因斯坦和畢卡索

(Einstein & Picasso - space,time,and the beauty that cause havoc)
by Arthur I. Miller
trans. by 劉河北,劉海北
聯經,2005
study time: 2006/08/22 ~ 25


page:5
愛因斯坦的相對論推翻了長寬和深與時間的互不往來;布拉克(George Braque)和畢卡索的立體派也摒棄了繪畫中的透視學。愛因斯坦的空間與時間觀念並非源自數學...實際皆源自美學。

page:6
塞尚(Paul Cézanne)...將前景與背景以平面或整體融入畫中,而稱之為通道(passage)...在一幅畫中建立數個透視點,或消失點,在從不同的角度觀賞時,透視點會改變。...解脫了單一消失點的束縛。

page:7
純抽象畫和高度抽象的量子論,是畢卡索和愛因斯坦未能跨入的領域。他們...和後續的發展失去了連絡。

page:28
柏格森哲學的中心思想是時段(duration)的觀念。這就是說,我們所知的,實際上是我們所經歷的,未曾中斷過的感覺之流的回顧。時段是一種能令我們立即反省心中潛意識經驗所構成的記憶,所以也就是我們知識的泉源。思維能力...是一種朦朧直覺的壓縮體,是在深沈的潛意識心態中形成的。...對柏格森而言,只有在摒棄唯物論之後,才能對世界有最純粹的感知,只有藝術家才能達到這個思想旳極致。因為藝術唯一的目的,是去除實用的符號...使我們能和真實面對。

柏格森認為,真的自我是潛意識,非邏輯的,只能憑直覺來表達。他認為科學...不能反應個體對時間連續性的認知。

象徵主義的文藝運動立基於唯心主義哲學觀,而被導上神袐主義之路,因此,他完全脫離生活。

page:29
馬諦斯(Henri Matisse)的野獸派...畫作所表達的,主要是來自色彩和線條的組合,而不是一些...畫得像或不像,才是構成藝術品...的條件。

page:30
1895年發現的X射線,1896年發現的放射性,和1897發現的電子;科學家們必須接受這些超出感官-看不見又摸不著的實體。

空間內不再是空無一物,而是各種射線到傳播。..."X"射線,表示科學家並不知道那究竟是什麼。

page:33
波安卡瑞(Henri Poincaré)於1902年出版的《科學與假說(La Science et L'Hypothèse)》...是揭示:我們所選擇的假說是為了方便,而實際上,應有可以解釋任何一組數據的,無限的假說。因此,不必全然信服科學的理論是唯一的,也不必相信像是原子理論,假定存在但是又看不見的實體。

page:34-36
賈西(Alfred Jarry)以尼采的虛無主義...嘲諷資產階級文化。...嘲弄所有的規範...解除思想上任何的枷鎖。...知識有完全的自由度...問題在於你從哪一個角度去看...時鐘是什麼形狀這個問題,沒有標準答案。畢卡索於是發展出把一件物品從各方面觀察到的形狀,同時畫在一張畫作上的表達方式。...我們必須解放自己的思維,去想象所有可能的世界,並看到現象之外的事物。...在尼采宣布上帝已死之後,這個遺缺就由有創意的藝術家來遞補。...以無限的創作力尋找絕對真理。

page:129
畢卡索的重疊空間理念超越了柏格森...把完全不同的視點的景色重疊起來...同時具正面又具側面的遠近法...是四度空間的投射。

page:158
布拉克把塞尚的通道抽象化,使傳統的透視法完全消失。塞尚的畫作是多個透視點的繪畫頂點;布拉克...採用畢卡索在空間,幾何學與模稜兩可上嶄新的實驗,與塞尚的結構結合起來,其成果即是『大裸女(Large Nude)』。

page: 160-161
布拉克相信,空間的性質,用藝術中單點透視法表現是不夠的。...透視法從未完全的把主權給予事物...好像一個一生給人畫側像的人,以為人只有一隻眼睛。...整個文藝復興傳統...它加給藝術的僵硬透視法則,是一個恐佈的大錯。...是騙眼睛的戲法。...使得一個藝術家不可能推出完整的空間經驗,因為它強迫畫中一物在觀者眼前消逝,而不是把畫中之物拉近以供觀賞,這才是繪畫的真諦。

page:161
在自然界有一可觸摸的空間...它幾乎是可把玩的...總要摸到東西,不僅看見它。

page:163
波安卡瑞認為有兩種空間:幾何空間與表述空間。幾何空間是一個抽象的個體,伸展至於無限,其性質處處一致,而有三面,是以歐氏幾何學為軸心,有形狀完美的三角形與球形。表述空間...它是我們生存的空間。有三種:視覺的,觸覺的,與動作的。

page:163
布拉克的塞尚通道式樣,是那兒都沒有透視點,所有的空間都觸手可及,小縫隙給擠出去。

page:208-209
動態的透視...立體派允許他們自己在物件的周圍轉來轉去,以便...面面俱到...正面與側面同時展現。...空間爆裂成碎片。

page:211
立體派的畫面好似繞著一物件走,從數個連續的不同外表把握它,而它鎔成一個在時間內重新構成的單一形象。

page:235
對愛因斯坦而言,創意先產生在意象之中,至於用來表達的語言和文字,是在第二個步驟中特意去尋找的。

page:236
照到物質上的光...物質在吸收光之後又放出電子...就是光電效應。...基於試探性的假說...應該把光當做是粒子...愛因斯坦在提出如此極端的見解時,竟没有任何實驗可以依據。他的做法,反而是美學為基礎,來支撐粒子論。

page:237
Maxwells的電磁理論,一粒加速中的電子是以太球面波或光的波源。對愛因斯坦而言...不合美學。原因是,波是連續的,但是粒子不是連續的。...這一篇和相對論無關的論文...獲得了1921年諾貝爾獎。

page:243
我對要從已知的事實,以建設性的努力去找尋真正原理這回事感到失望。...只有在發現正式的宇宙原理之後,才能導向可確認的結果。

page:252
時鐘的同步是愛因斯坦觀念中最核心的部分...是造成正確實驗結果的根本。...物理學界不對時間的性質做充分的考慮,這是一種致命的傷害。

page:260
『那班火車七點到站』...是當我的佩錶的短針指向七時,和火車到達這兩件事同時發生。

page:262
立體派與相對論...兩者都是從幾個不同的觀點來表現本質。...在一個慣性系統中的時鐘,在從另一個慣性系統中來觀察時,它的指針轉動較慢。

page:263-264
在所有慣性參考系統中,所量得的光速都是一樣的:186,000哩/秒。...用光訊號來對時。

page:263-265
以休姆的經典結論,正確的自然定律不能建立在感知或經驗數據上。...我每天晚上都讀哲學...特別重視休姆。

page:267
質能互換公式:E=MC2。...在核反應中,質量不守??...失去了質量成了能量。雖然失去的質量非常小,但是在乘以光速的平方後,成了很大的能量。

page:272
他在最嚴厲的考驗下仍然堅持,這正表明他是一位天才。...不凡的人是...不停的面對痛苦...進入孤獨的困境...有著掌握學習機會的能力。...在面對挫折的時候,就不會太在意。

page:273
晴天不會打雷,先要有足夠的動機,才能構思出意象或觀念性實驗。...為了要解決高度創意性的問題,要通過一個思考循環:意識性思考,無意識性思考,啓發(希望是如此)和確認。

page:274
從屋頂跳下,在下降的過程中他不會感到...有地心引力。如果他鬆手放下什麼物件,他會覺得物件伴隨著他...正在靜止的狀態。

page:300
以太陽為中心,散發出光和熱,正如同上主所散出來的恩賜。是...科學理論建立在美學之上的重要理由。

page:300-301
統一質量的定義,以取代牛頓各別定義的慣性質量和萬有引力的質量。對愛因斯坦而言,極簡主義是美學的最高法則。大自然容不下多餘的,所以必須去除多餘的,才能找到大自然的法則。...畢卡索與布拉克,則完全否定了透視點,他們為新藝術建立了新美學:歸向幾何造形。

page:301
畢卡索不同空間的同時呈現,超越了柏格森。...從絕對不同的觀察點所看到的同一物件描繪在同一圖中...同時以由正面和側面展現其四度空間。

page:303
在藝術方面,空間的同時性將從各方向的外觀同時表現,而不再是一連串的透視。

page:309
藝術家和科學家常採用同樣的策略來發掘大自然的新面貌。...也都在嘗試解決問題。

page:309
應該知道在什麼時候得停止思索正題,因為從此一時刻起,潛意識性思考開始運作。...只有無序才能造成預期之外的組合。

page:314
在愛因斯坦的潛意識性中,使問題持續的活化,使概念的自由活動一直在運作著。...創作的主要指導方針有:美學,視覺意象,理論的接續性,和直覺。

page:325
古典因果論...是說只要在某時知道某一物體的位置和速度,就可以精確預測它的行縱。但是在微觀性量子力學,以一粒電子為例...則以或然率來決定...無法預測它何時能釋出能量而更為穩定。

立體派...就像一位觀賞者繞著主題行走,從不同的角度去觀賞。你怎麼去看它,它就展現出怎樣的樣子。

布拉克...接近生命之末期時...轉入純抽象...,我不再相信任何事物,除了它們彼此之間,以及和我之間的關係。我觀察中,不再有事物。

page:326
量子力學的數學可以建立視覺意象...立體派也是如此。大部分由數學產生。二十世紀,藝術與科學的主要特點,在於意象角色的轉變。

page:328
費曼圖解(Feymman Diagram)代表一種因我們感知的限制而無法看到的世界。

0 Comments:

Post a Comment

<< Home